PV Panel Wind Load Effects Design Review

PV Panel Wind Load Effects Design Review
paly

This document, created by Team 12 in February 2011, details the design review for the PV Panel Wind Load Effects project. The team members, Arman Hemmati, Brady

About PV Panel Wind Load Effects Design Review

PowerPoint presentation about 'PV Panel Wind Load Effects Design Review'. This presentation describes the topic on This document, created by Team 12 in February 2011, details the design review for the PV Panel Wind Load Effects project. The team members, Arman Hemmati, Brady. The key topics included in this slideshow are . Download this presentation absolutely free.

Presentation Transcript


Slide1P.V. PANEL  WIND  LOAD  EFFECTS P.V.  PANEL  WIND  LOAD  EFFECTS F EBRUARY   2011  Arman  Hemmati , Brady Zaiser , Chaneel Park, Jeff Symons, Katie Olver Design Review #3 TEAM 12

Slide2FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Overview • Refresh • Wind-Tunnel • Experimental Progress • CFD Progress • What’s Next 1

Slide3FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Refresh –  Where did we start? 2 • Ideal angle of inclination is 51° • Too much weight for the roof? • Wind-Tunnel testing – Experimental • Computational Fluid Dynamics (CFD) - Computational

Slide4FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Refresh –  Where were we? 3 • Best model for the wind tunnel testing • Screw-Bolt MDoF Model • Why? - Intuitive Design - Robust & Simple • Measurement Method • Drag Plate & Load Cells • Availability & Simplicity • CFD convergence issues discussed

Slide5FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Refresh –  Schedule and Budget 4

Slide6FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Wind Tunnel – Spec. & Set-backs 5 • Wind tunnel dimensions: Target area = 20% (total area) • Status: • Functional – It is currently being used by  Tail fin  group. • Wind Speed – Still unclear how to obtain the correct speed (May use a device!) • Availability of the Tunnel – Time conflict with other groups 20% 20%  137.2  cm 76.2  cm

Slide7FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Experimental Progress – Prev. Design 6 • Feasibility issues related to the previous design

Slide8FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Experimental Progress – Current Design 7

Slide9FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Experimental Progress – Machining 8 • Incremental Bar • Slider • Connection Plate • 0.5” Threaded Support Nut

Slide10FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC Experimental Progress – Machining 9 • Main Connection Nut • Upper Hinge • PV Panel • Lower Hinge

Slide11FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Expectations 10 1. Establish a functional and feasible model a) Rooftop boundary layer b) Panel – Rooftop separation distance c) C.V. size (inlet and outlet buffer zones) 1. Confirm the credibility of the model a) Pressure Coefficient (Cp) b) CD /CL ratio 2. Parameter variation study a) Panel – Rooftop separation distance b) Panel angle of attack c) Wind speed / Reynolds Number d) Number of panel in series

Slide12FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Dummy Run 11 • Open Channel Flow: Geometry – Horizontal Open Channel Simple Physics – Laminar flow Wall (No Slip) Wall (No Slip) Outlet Inlet Velocity (m/s) Height (m)

Slide13FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – First Trial 12 • 2D Flow around a Flat Plate: - Laminar Flow - V in  = 0.005 m/s (1) Inlet (8) Outlet  (2) Wall (No Slip)  (3) Wall (No Slip)  (4-7) Wall (No Slip) Pressure (Pa)

Slide14FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Rooftop Slip Condition 13 • 2D Flow around a Flat Plate: - Turbulent Flow (k-  ) - V in  = 29.0 m/s Wall (No Slip) Wall (Slip) (3) Outlet (8) Outlet (1) Outlet

Slide15FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Pressure Coefficient 14 • 2D Flow around a Flat Plate: - Larger C.V. – Behind the plate - Away from the roof (No Slip) Cp (Dim. Less)

Slide16FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Pressure Coefficient 15 • 2D Flow around a Flat Plate: - Longer inlet in front of the plate 10 m Cp (Dim. Less) Cp (Dim. Less)

Slide17FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Current Model 16 • 2D Flow around a Flat Plate: - No Roof (Open all sides) - Mesh Refinement  (No Effect) Outlet Outlet Outlet Inlet V in = 29 m/s V in = 29 m/s Cp (Dim. Less)

Slide18FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC CFD Progress – Current Model (CFX) 17

Slide19FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC What’s Next – Where are we going? 18 • Experimental: • Complete the testing model • Familiarization with the Wind Tunnel • Computational: • Fully fix the  Pressure Coefficient  (C p ) issue • Confirm the relationship between  C D  & C L   (                  ) • Calculate the Forces

Slide20FEBRUARY - 2011Design Review #3: DeLoPREC www.ucalgary.ca/deloprec

Related