The Rights of the Accused: Preserving Individual Rights

Slide1Chapter 14, Section 3THE RIGHTS OF THE ACCUSED

Slide2INTRODUCTIONChallenge:  dealing with crime and criminals while preserving individual rights CRIME:  act against law or the state Founders:  built into the Constitution and Bill or Rights a system of justice to guard the rights of both the accused and society

Slide3SEARCHES & SEIZURESFourth Amendment:  guarantees the rights of people to be secure in their persons, homes, papers, and effects while guarding their rights against unreasonable searches and seizures Probable cause – search warrant

Slide4Special situations:Police do not need a warrant to search or arrest someone they see breaking the law Police do not need a warrant to search garbage placed outside a home for pickup Certain kinds of drug tests

Slide5Exclusionary rule1914:  Court established “exclusionary rule” which states any evidence obtained illegally cannot be used in federal court Through the years, the rule has become applied to state courts – it has also been somewhat “relaxed”

Slide6Fourth Amendment in Schools1985 New Jersey v. T.L.O. Ruling:  School officials do not need warrants or probably cause to search students or their property Also, extended to mandatory suspicionless drug tests

Slide7SEARCH & SEIZURE (con’t)Wiretapping and Electronic Eavesdropping: Supreme Court considers such as “search and seizure” subject to Fourth Amendment consideration So, most wiretaps must have a court order

Slide8GUARANTEE OF COUNSELSIXTH AMENDMENT:  guarantees a defendant have the “assistance of counsel for his defense” Gideon v. Wainwright (1963):  Supreme Court ruled that whenever a jail sentence of 6 months or more is possible, accused has a right to a lawyer at public expense

Slide9SELF-INCRIMINATIONFIFTH AMENDMENT:  no one can be compelled to be a witness against himself – protection against “self0incrimination” Also protects defendants against confessions extorted by force or violence Protects right to “remain silent”

Slide10Landmark CasesESCOBEDO v. ILLINOIS (1964):    Court ruled accused rights to remain silent (5 th ) and right to attorney (6 th ) must be maintained MIRANDA v. ARIZONA (1966):  Court established strict rules for protecting suspects during police interrogation

Slide11DOUBLE JEOPARDYFIFTH AMENDMENT:  no person shall be “twice put in jeopardy of life and limb” – “double jeopardy” However, distinction between “civil” and “criminal” – federal and state laws separate – single act may involve more than one crime

Slide12CRUEL AND UNUSUAL PUNISHMENTEIGHTH AMENDMENT:  forbids “cruel and unusual punishment” Court has seldom ruled regarding this However, controversy over capital punishment (death penalty) has arisen